Hier kann über Fotos, aber auch über andere Bilder diskutiert werden. Des weiteren können Fotografen sowie alle, die sich mit Bildern oder Bildbearbeitung beschäftigen, Tricks und Kniffe austauschen.
Für alle hier verlinkten Bilder und Grafiken sind die folgenden Punkte verbindlich:
Für die Einhaltung dieser Regeln haftet alleine der einstellende User.
Beiträge, die nicht diesen Regeln entsprechen, werden ohne Ankündigung gelöscht.
Bei Eröffnung eines neuen Threads in diesem Forum werden alle Threads im Forum gelöscht, in denen seit über 183 Tagen kein Beitrag geschrieben wurde.
| Alle Foren | Alle Threads in diesem Forum | « » | Zufälliger Forenthread | 24 | 48 | 72 |
| 1zig, 02.02.2015 20:49:04 [FOTOWETTBEWERB] Orte der Ruhe, Stille und Besinnung T A X L | |
| Im Gruppenforum des Fotowettbewerbs wird gerade über die Zulassung/Abweisung eines Fotos gestritten. Da ich mich aus dem Fotowettbewerb zurückgezogen hatte, weil es mir auf den Geist ging, dass ein User immer wieder seine mangelnde/fehlende Kreativität durch permanente Themennörgelei kompensierte, kann ich im entsprechenden Forenbereich auch nicht mehr schreiben. Die Diskussion hingegen finde ich interessant, obwohl sie nicht neu ist! Ein Gedanke, der mich schon früher beschäftigte: wieso bestimmt eigentlich das Organisationsteam, ob ein eingereichtes Bild themenkonform ist, oder nicht? Sollte nicht vielmehr der Themenvergeber (Vormonatssieger) entscheiden, ob ein eingereichtes Foto seiner Idee des Themas entspricht, oder eben nicht? Immerhin ist er (in diesem Fall Hermes) doch am besten geeignet, eine Aussage darüber zu treffen, ob ein eingereichtes Foto seinem eigenen Thema entspricht. Bei der Gelegenheit möchte ich anregen - ja, obwohl ich selbst nicht teilnehme - darüber nachzudenken, ob es hilfreich (fairer?) sein könnte, wenn der Themenbestimmer (Vormonatssieger) in seinem Thema aussetzt, oder aber zumindest außerhalb der Konkurrenz teilnimmt. Das würde den (möglichen) Vorwurd der Vorteilsnahme entkräften und würde einer breiteren Masse ermöglichen, ebenfalls einmal ein Thema bestimmen zu können. Nochmal zur aktuellen Diskussion: unter der Annahme ich hätte im Vormonat teilgenommen und gewonnen und hätte nun das aktuelle Thema festgelegt, fänd ich es befremdlich, wenn dann Dritte darüber entscheiden würden, ob "mein" Thema erfüllt/umgesetzt wurde, oder eben nicht! Edit Hätte ich das aktuelle Thema festgelegt, hätte ich das hier diskutierte Bild ebenfalls abgelehnt, weil es nicht MEINER Vorstellung "meines" Themas entsprochen hätte. (u.a. weil es keinen Ort zeigt) Vermutlich hätte ich anders entschieden, wenn es einen verlassenen Büroarbeitsplatz gezeigt hätte...?! | |
| Bearbeitet am 02.02.2015 20:53:47 von 1zig | |
| antworten | zitieren | |
| johko, 03.02.2015 10:05:45 > [FOTOWETTBEWERB] Orte der Ruhe, Stille und Besinnung < T A X L | |
| Mal nebenbei: Wäre das hier
kein Internetportal, wäre mir die gänzlich unkreative Idee zu diesem
Bild erst garnicht gekommen. Die Reaktion der Fotowettereiferer zeigt
mir aber, das ich damit offenbar ins Schwarze getroffen habe.:) Das hat für mich sogar schon etwas von Loriot. Nachtrag: Jetzt habe ich Schreibverbot- noch eine Bestätigung. | |
| Bearbeitet am 03.02.2015 17:35:10 von johko | |
| antworten | zitieren | |
| HanSolo, 08.02.2015 13:30:43 > [FOTOWETTBEWERB] Orte der Ruhe, Stille und Besinnung < T A X L | |
Zitat von johko, 03.02.2015 10:05:45:Nachtrag: Jetzt habe ich Schreibverbot *daumenhoch* | |
| antworten | zitieren | |
| johko, 08.02.2015 14:49:51 > [FOTOWETTBEWERB] Orte der Ruhe, Stille und Besinnung < X L | |
| sachichdoch *G* | |
| antworten | zitieren | bearbeiten | löschen | |
| HanSolo, 08.02.2015 20:29:06 > [FOTOWETTBEWERB] Orte der Ruhe, Stille und Besinnung < T A X L | |
| Hallo Team vom Fotowettbewerb. Heute habt ihr u.a. Chagall als neue Teilnehmer(in) begrüßt. Ich habe Euren GB-Link angeklickt und laß dort öffentlich folgenden Eintrag: Fotowettbewerb, 08.02.2015 17:29 Hallo Chagall :-) Herzlich Willkommen beim Fotowettbewerb. Du kannst nun, wenn du magst, auch im Forum Fotowettbewerb kommentieren. Alles kann - nichts muss. Hab viel Spaß bei den Foto-Ver-Rückten Lieben Gruß Team FW Ehrlich gesagt verstehe ich diesen Eintrag nicht so richtig. "Alles kann - nichts muss."??? Also wenn ich die Diskussion des aktuellen Februarthemas richtig verstanden habe, dann kann "alles" doch nicht stimmen. Sollte dem jedoch so sein, verstehe ich nicht wieso Ihr das "schwarze" Bild von Johko nicht zugelassen habt. "Alles" bezieht doch auch tatsächlich alles mit ein. Also auch das disqualifizierte Bild von Johko. Da ich mit dem Gedanken spiele an zukünftigen Wettbewerben ebenfalls teilzunehmen, bitte ich um eine Erklärung, was denn nun erlaubt ist und was nicht, bzw. was unter "alles" fällt und was nicht. Ich würde solchen Streitigkeiten zukünftig nämlich gerne aus dem Weg gehen, für den Fall, daß ich mich zu einer Teilnahme entschließe. | |
| antworten | zitieren | |
| Fotowettbewerb, 09.02.2015 07:27:05 >Alles kann - nichts muss < T A X L | |
| Alles kann - nichts muss,
das bezog sich auf die aktive Teilnahme im Fotowettbewerbsforum, sowie
an der Teilnahme beim jeweiligen Monatsmotto. Eine Freischaltung zu unserem Forum verpflichtet zu nichts. Alles kann - nichts muss. Gruß FW | |
| antworten | zitieren | |
| derdat, 09.02.2015 10:17:44 >Alles kann - nichts muss < T A X L | |
| Ich hätte das Foto auch abgelehnt, wenn ich im Team tätig und dafür die Zuständigkeit hätte. Es handelt sich bekanntlich um einen Fotowettbewerb, der hier veranstaltet wird, nicht aber um einen Wettbewerb über die Wiedergabe von "Desktopanzeigen". Wie bereits zuvor geschrieben wurde, bleibt es jedem Mitglied überlassen, sich mit Fotos zum jeweiligen Thema zu beteiligen bzw. an den Diskussionen, egal in welchen Foren, teilzunehmen. Was ist denn an einer Begrüßung neuer Mitglieder auszusetzen? Die Begründung "Alles kann - nichts muss" finde ich super. | |
| antworten | zitieren | |
| johko, 09.02.2015 10:40:45 >Alles kann - nichts muss < T A X L | |
| Ich frage mich immer noch, wie man dieses Bild in dieser "Qualität" unbehandelt per Screenshot als Desktopanzeige (was mir unterstellt wurde) hinbekommt. | |
| antworten | zitieren | |
| chevalereske, 09.02.2015 10:56:45 >Alles kann - nichts muss < T A X L | |
| prntscr.com/ ohne Aufwand ratzfatz erstellt. Ist das jetzt Kunst? *g* | |
| antworten | zitieren | |
| johko, 09.02.2015 11:14:52 >Alles kann - nichts muss < T A X L | |
| 1.) Das ist nicht dasselbe. Dazu bedarf es neben einer Idee mindestens noch einer (Schwärzung und) Beschneidung. 2) Bild ist Bild. Handyfotos sind im Prinzip auch nichts anderes. 3)Was Kunst ist, entscheide ich selber für mich. 4) Die Frage sagt in Bezug auf die Funktion viel über Engstirnigkeit und Selbstherrlichkeit aus. | |
| Bearbeitet am 09.02.2015 11:16:33 von johko | |
| antworten | zitieren | |
| chevalereske, 09.02.2015 11:21:02 >Alles kann - nichts muss < T A X L | |
| das ist auch MEIN Screen
mit meinem nicht total schwarzen Hintergrund und nur als Demo gedacht,
dass es ohne viel Aufwand zu Händeln ist. Ansonsten kann ich mit deinen Ansichten gut leben - du anscheinend nicht *hmm*.. nicht mein Problem, wenn du eines darauf machst. Für mich ist das Thema durch. | |
| antworten | zitieren | |
| johko, 09.02.2015 11:26:20 >Alles kann - nichts muss < X L | |
| Di8e Antwort passt 100% ins Bild. Imübrigen möchte ich um Verständnis bitten, dass ich mich im vorangegangenen Beitrag gendermäßig nicht korrekt ausgedrückt habe. | |
| Bearbeitet am 09.02.2015 15:29:16 von johko | |
| antworten | zitieren | bearbeiten | löschen | |
| neu derdat, 09.02.2015 11:48:11 >Alles kann - nichts muss < T A X L | |
| Da ich offenbar hier angesprochen bin, antworte ich ganz einfach: Ich habe nichts unterstellt. Es ist auch völlig gleichgültig, wie man was hinbekommt. Fakt ist, dass das "Foto" (ich bin immer noch der Meinung, es ist keins, was diesen Terminus verdient) als nicht geeignet vom zuständigen Team "Fotowettbewerb" abgelehnt wurde. Das muss man als Teilnehmer akzeptieren, gleichgültig, ob es einem passt oder nicht. | |
| antworten | zitieren | |
| neu johko, 09.02.2015 15:22:01 >Alles kann - nichts muss < X L | |
Zitat von derdat, 09.02.2015 11:48:11:Da ich offenbar hier angesprochen bin, nein | |
| antworten | zitieren | bearbeiten | löschen | |
| neu HanSolo, 09.02.2015 15:04:19 >Alles kann - nichts muss < T A X L | |
| Zitat / Anfang Es handelt sich bekanntlich um einen Fotowettbewerb, der hier veranstaltet wird, nicht aber um einen Wettbewerb über die Wiedergabe von "Desktopanzeigen". Wie bereits zuvor geschrieben wurde, bleibt es jedem Mitglied überlassen, sich mit Fotos zum jeweiligen Thema zu beteiligen Zitat / Ende Ich habe einmal in den Teilnahmeregeln nachgeschaut und möchte 3 Punkte hervorheben, die mir aufgefallen sind und die deinem Beitrag und der Entscheidung Johkos Bild abzulehnen zu widersprechen scheinen: 1.) Fototechnisches digitale Fotonachbearbeitung in jeglicher Form erlaubt- Teilausschnitt erlaubt, d.h. aus einem Foto einen Ausschnitt zu verwenden. 2.) Grafiken, Zeichnungen, sowie Fantasiebilder sind ausdrücklich erwünscht 3.) Der eigenen Kreativität sind beim Umsetzen des vorgegebenen Themas keine Grenzen gesetzt. Zu 1: hat Johko wohl gemacht. Teilnahmeregel erfüllt! Zu 2: sind ausdrücklich erwünscht? Auch hier gilt dann: Teilnahmeregel erfüllt. Zu 3: "der Kreativität sind...keine Grenzen gesetzt"? Nun, dann konnte Johko / kann niemand mit seiner Kreativität (gleich welcher Ausprägung) irgendwelche Grenzen verletzten. Auch hier gilt dann wohl: Teilnahmeregel erfüllt. Gegen welche der veröffentlichten Teilnahmeregeln hat denn das Bild von Johko nun verstoßen und wie stellt sich dieser Verstoß dar??? Ich finde das Bild seltsam (freundlich gesagt) und ich vermute, daß es, bei Zulassung und nach der nun erfolgten "Forenwerbung" sogar ein paar "Protestpunkte" erhalten würde, die es vorher vielleicht nicht erhalten hätte. Ich denke, dass es kein Podestpotential hat. Aber ich erkenne trotzdem keinen Verstoß gegen die Teilnahmeregeln, welcher seine Disqualifizierung rechtfertigen könnte. Wer kann hier für Klarheit sorgen??? | |
| Bearbeitet am 09.02.2015 15:13:03 von HanSolo | |
| antworten | zitieren | |
| neu BlackWidow, 09.02.2015 15:25:57 >Alles kann - nichts muss < T A X L | |
| Möglicherweise weil dieses schwarze Nichts nur eine Fläche ist, eine Ebene. Gegenfrage: Was muss eine Fotografie haben, um als solche klassifiziert zu werden? | |
| Bearbeitet am 09.02.2015 15:26:16 von BlackWidow | |
| antworten | zitieren | |
| neu johko, 09.02.2015 15:27:41 >Alles kann - nichts muss < T A X L | |
| Wer das sieht, will es auch oder er ist taub auf den Augen. | |
| antworten | zitieren | |
| neu BlackWidow, 09.02.2015 15:29:38 >Alles kann - nichts muss < T A X L | |
| Warum gleich so persönlich werden? Ich habe meine Sichtweise erläutert, oder sind hier eigene Gedanken nicht erwünscht? | |
| antworten | zitieren | |
| neu johko, 09.02.2015 15:33:22 >Alles kann - nichts muss < T A X L | |
Zitat von BlackWidow, 09.02.2015 15:29:38:Warum gleich so persönlich werden?Warum Falsches als Fakten posten? Zitat von BlackWidow, 09.02.2015 15:29:38: Ich habe meine Sichtweise erläutert, oder sind hier eigene Gedanken nichterwünscht?Wenn es meine sind, werden z.T. garnicht erst zugelassen. | |
| Bearbeitet am 09.02.2015 15:34:30 von johko | |
| antworten | zitieren | |
| neu BlackWidow, 09.02.2015 15:34:45 >Alles kann - nichts muss < T A X L | |
| Sorry, ich kann dich nicht verstehen. Wenn du immer so wirr schreibst oder kommentierst, wundert es mich nicht, wenn dein Gedankengut zensiert wird. | |
| antworten | zitieren | |
| neu johko, 09.02.2015 15:35:45 >Alles kann - nichts muss < T A X L | |
| das zum Thema PERSÖNLICH. LOL | |
| antworten | zitieren | |
| neu BlackWidow, 09.02.2015 15:44:37 >Alles kann - nichts muss < T A X L | |
| Entweder du bist ein Kind, dann habe ich Nachsicht mit deinen Antworten Reaktionen, oder du bist es möglicherweise nicht, dann frage ich dich: hast du deine Tabletten auch artig genommen? *ganzbesorgtschau* | |
| antworten | zitieren | |
| neu johko, 09.02.2015 16:39:12 >Alles kann - nichts muss < X L | |
| Der Dreck, den frau sich aus den Fingern saugt, lässt sich am besten verschleudern.. | |
| antworten | zitieren | bearbeiten | löschen | |
| neu highl, 09.02.2015 16:21:08 >Alles kann - nichts muss < T A X L | |
Zitat von BlackWidow, 09.02.2015 15:25:57:Möglicherweise weil dieses schwarze Nichts nur eine Fläche ist, eine Ebene. Zitat von johko, 09.02.2015 15:27:41: Wer das sieht, will es auch oder er ist taub auf den Augen. Sorry, Johko, hier hatte ich Deine Antwort an BlackWidow auch nicht verstanden und fand sie eher provokant. Wenn Leute um Klärung bemüht sind und um Antworten bitten, ist Sarkasmus ein schwieriges Stilmittel. | |
| antworten | zitieren | |
| neu johko, 09.02.2015 16:25:32 >Alles kann - nichts muss < T A X L | |
| Ganz einfach: Da ist
einiges mehr als eine schwarze Fläche zu sehen, nämlich ein
ausgeschalteter Lautstärkeregler. Insofern empfinde (anscheinend nur)
ich die Aussage der BWals eine provokative Frechheit , die mir übrigens
fast im Wortlaut bereits von Chevalereske per Email als Grund für die
Ablehnung genannt wurde.. Das NIX bezieht sich auf die Ruhe und Stille
des Geschehens, die zur Besinnung anregen sollte. Aber das interessiert offensichtlich die Kerntruppe nicht. | |
| Bearbeitet am 09.02.2015 16:34:22 von johko | |
| antworten | zitieren | |
| neu johko, 09.02.2015 16:36:23 >Alles kann - nichts muss < X L | |
| Zur Erinnerung: VIEL LÄRM UM NIX! koproduktionen.de/ | |
| antworten | zitieren | bearbeiten | löschen | |
| neu highl, 09.02.2015 16:53:06 >Alles kann - nichts muss < T A X L | |
| BlackWidows hiesige Aussage empfand ich keinesfalls provokant, sondern einfach von dieser Person so empfunden. Zugegeben, es hätte nicht als Fakt [Möglicherweise weil dieses schwarze Nichts nur eine Fläche ist, eine Ebene.] formuliert werden müssen, sondern eher als Vermutung, nämlich ungefähr so: [Möglicherweise, weil dieses schwarze Nichts evtl. nur eine Fläche, eine Ebene sein soll?] | |
| antworten | zitieren | |
| neu johko, 09.02.2015 17:01:04 >Alles kann - nichts muss < X L | |
| Ich kann nur als Fakt das oben geschriebene wiederholen:1)Es ist kein schwarzes Nichts - schon gar nicht für PC- Nutzer 2) Die Aussage ist für mich nicht neu- so etwas nervt. | |
| antworten | zitieren | bearbeiten | löschen | |
| neu derdat, 09.02.2015 16:29:37 >Alles kann - nichts muss < T A X L | |
Zitat von highl, 09.02.2015 16:21:08:Wenn Leute um Klärung bemüht sind und um Antworten bitten, ist SarkasmusJa, da kann ich nur zustimmen. Ich vermute mal, dass es bei dieser Diskussion nicht mehr darum geht, eine Klärung herbeizuführen, sondern um das Team "Fotowettbewerb" zu diskreditieren. Eigentlich sind die Meinungen nun ausgetauscht. Wir werden hier auf keinen gemeinsamen Nenner kommen, aber das ist wohl auch nicht gewollt. Fakt ist, dass der zum Fotowettbewerb eingereichte Beitrag (ich unterlasse bewusst den Terminus "Foto") von berechtigter Seite abgelehnt wurde, und das ist gut so. | |
| antworten | zitieren | |
| neu highl, 09.02.2015 16:40:21 >Alles kann - nichts muss < T A X L | |
Zitat von derdat, 09.02.2015 16:29:37:Ich vermute mal, dass es bei dieser Das kein gemeinsamer Nenner der Verständigung gewünscht ist, sehe ich keinesfalls. Diskreditiert wurde Johko, dessen Bild von Vielen nicht verstanden wird und dieses Unverständnis ist Grund der Ablehnung. Wer "alles kann, nichts muss" propagiert, sollte sich mit Kunst im weitesten Sinn erst mal beschäftigen und Grenzen nicht dort stecken, wo weder sittenwidrig, noch sonstwie ablehnenswert agiert wird. | |
| antworten | zitieren | |
| neu derdat, 09.02.2015 17:02:01 >Alles kann - nichts muss < T A X L | |
| Ok, das ist deine (unmaßgebliche) Meinung. Ich sehe das genau umgekehrt. Aber: Das Thema dürfte nun "abgelutscht" sein. Fakt ist, dass der Beitrag abgewiesen wurde. Damit muss man sich wohl oder übel abfinden, ob man will oder nicht. | |
| antworten | zitieren | |
| neu johko, 09.02.2015 17:05:43 >Alles kann - nichts muss < T A X L | |
| Tu ich: koproduktionen.de/ | |
| antworten | zitieren | |
| neu derdat, 09.02.2015 17:12:26 >Alles kann - nichts muss < T A X L | |
| Gut so - bravo; zum verlinkten Bild: sehr schön, ein Ort der Stille und der Besinnung. :-) | |
| antworten | zitieren | |
| neu johko, 09.02.2015 17:14:39 >Alles kann - nichts muss < X L | |
Zitat von derdat, 09.02.2015 17:12:26:Gut so - bravo;...der ebenfalls vorhin - dieses Mal klammheimlich - aus dem Wettbewerb genommen wurde. LOL | |
| antworten | zitieren | bearbeiten | löschen | |
| neu highl, 09.02.2015 17:15:18 >Alles kann - nichts muss < X L | |
| AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHAAAAAAAAAAAA!?!?!? War Bild Nr. 12, wurde ebenfalls NEUERDINGS abgelehnt und ausgeschlossen. | |
| antworten | zitieren | |
| neu highl, 09.02.2015 17:11:24 >Alles kann - nichts muss < T A X L | |
| derdat, Deine Meinung ist maßgeblich/er? | |
| antworten | zitieren | |
| neu derdat, 09.02.2015 17:13:10 >Alles kann - nichts muss < T A X L | |
| nö! | |
| antworten | zitieren | |
| neu highl, 09.02.2015 17:21:42 >Alles kann - nichts muss < X L | |
| Dann überlege einfach mal, was hier gerade durch den FW passiert .... | |
| antworten | zitieren | |
| neu johko, 09.02.2015 15:26:33 >Alles kann - nichts muss < X L | |
| Dieses Bild wurde nie "beworben". wenn es nachträglich zugelassen würde, entspräche das sicher nicht den Teilnahmeregeln. Ich werde ohnehin nicht mehr an dem Spaß(Witz)bewerb teilnehmen. | |
| antworten | zitieren | bearbeiten | löschen | |
| neu derdat, 09.02.2015 16:10:11 >Alles kann - nichts muss < T A X L | |
| Das sind Fragen über Fragen, auch wenn sie eigentlich rhetorischer Art sind. Ich bin nicht dazu prädestiniert, zu beurteilen, welche Kriterien zum Ausschluss des hier diskutierten Beitrages zum Fotowettbewerb geführt haben. Meine Meinung dazu habe ich bereits geäußert, dergestalt, dass es sich nach meiner Ansicht nicht um ein Foto im Sinne des gestellten Themas handelt. Für mich ist der Beitrag die Kopie einer Desktopanzeige, aber das habe ich bereits geäußert. | |
| antworten | zitieren | |
| neu BlackWidow, 09.02.2015 16:14:34 >Alles kann - nichts muss < T A X L | |
| So sehe ich das auch. Für mich ist es zudem nur eine Ebene, eine Fläche. Ich sehe hierin auch keine Kunst. Es ist einfach Nichts, ganz so wie es der Einreicher auch genannt hat "NIX". Das sagt doch schon alles über seine Motivation zu diesem "Projekt". | |
| antworten | zitieren | |
| neu highl, 09.02.2015 16:31:48 >Alles kann - nichts muss < X L | |
| Sehe ich völlig anders, wie im Fotowettbewerb-Forum bereits hinreichend erläutert, nachfolgend Auszüge: Zitat von highl, 31.01.2015 22:50:53: Die Kreativität steht hier im Gedanken, der zum Zitat von highl, 02.02.2015 14:49:59: Kreatives Mit- und Weiterdenken ist hier offenbar nicht gefragt - nach dem Zitat von highl, 02.02.2015 15:18:34: Es geht um festgefahrene Vorstellungen, wie etwas angeblich zu sein hat. Zitat von highl, 02.02.2015 19:01:26: Ist es in Deiner/Eurer Phantasie nicht möglich, in einen künstlerisch | |
| antworten | zitieren | |
| neu HanSolo, 09.02.2015 14:44:51 >Alles kann - nichts muss < X L | |
| Alles kann - nichts muss, das bezog sich auf die aktive Teilnahme im Fotowettbewerbsforum, sowie an der Teilnahme beim jeweiligen Monatsmotto. Jahaaaa? Deshalb noch einmal meine Frage, wieso dann das Bild von Johko nicht zugelassen wurde?! Alles bezieht alles ein und demnach auch Johkos Bild. Wenn nicht, warum nicht? | |
| Bearbeitet am 09.02.2015 14:45:42 von HanSolo | |
| antworten | zitieren | |
| Alle Foren | Alle Threads in diesem Forum | Zufälliger Thread aus allen Foren |
Thread abonnieren: